Влияние пресетов кодирования x.264 и x.265 на качество видео

Видеокарты RTX 20** GTX 16**
Комплектующие:
Текстовая версия и исходники
В видео сравниваем качество разных пресетов кодирования Ultra Fast Super Fast Very Fast Faster Fast Medium Slow Slower Very Slow Placebo кодеков x.264 и x.265.

– группа "Этот компьютер" – свежие и актуальные новости IT мира

60 Комментарии
  1. Этот Компьютер говорит

    Текстовая версия и исходники https://pc-01.tech/x-264-x-265/

    1. Айван Кимак говорит

      21:29 зря про Мак так нелестно отзываешься, к примеру, RX580 в хакинтоше рендерит в 265-й кодек FHD видео в почти 5 рилтаймов, 1 минуту за 13 сек. Напротив, на Маке дешёвые AMD карты выдают лучшие результаты, чем аналогичные по цене NVIDIA на Винде.

    2. limites555 говорит

      Можно ли взять 2 процессорный комп и играть на первом проце а стримить со второго?

    3. Egor Bochkoff говорит

      Сейчас бы аналогичный разбор, но в разрезе стриминга. Сравнить CBR 6k, между x.264 и новым nvenc.

    4. NikRain говорит

      Привет , как думаешь будет ли разница в стримах между 3950 и 9980х ? Как я понял процессор не успевает за время кадра его обработать и отсюда мыло в кадре . На более производительных камнях чем 9900к результат будет другой

    5. nikolaiii921 говорит

      @AweDeus Ни о чем не говорит.

  2. LuckyLooser говорит

    Если у вас Мак то, ну страдайте, не знаю что сказать! 🙂

    1. opanka sargania говорит

      Я думаю тут он говорит про то, что видюха в маках стоит сильно дороже, чем в обычном пк

    2. Кирилл Островерхов говорит

      Я думаю сравнение с мак не совсем корректно, т. к. речь в основном о стримминге и именно игр, где важен фпс и качество. А мак-юзеры в основном вроде бы делают именно монтаж видео, где неважен реалтайм.

    3. Идет съемка говорит

      да на Mac мы просто монтируем в Final Cut Pro X в десятки раз быстрее, даже без видеокарты… поэтому этой проблемы не существует

    4. Tr0y Boi говорит

      @Гражданин Товарищъ Нихуя он не использует. Резолв рендерит только на процессоре, а в настройках можно поставить помощь CUDA/OpenCL для ускорения предпросмотра.

    5. Aleksandr Kozlov говорит

      ОРУУУ

  3. Tomek Vilmovskiy говорит

    Ultra Fast – результат нужен ВЧЕРА!
    Super Fast – чтоб через 3 минуты все было!
    Very Fast – кодируется, пока вышел попить кофе
    Fast – вышел приготовить натуральный кофе
    Medium – натуральный кофе в зернах, заодно взял пакет с печеньками
    Slow – вышел на обед
    Slower – пошел спать
    Very slow – ушел на выходные
    Placebo – уехал в отпуск

    1. Ниисан Таёта говорит

      надо было про “пошел подоить корову к кофе”, “пошел вырастить кофе”…

    2. Heliko Sejhas говорит

      Респект, хороший коммент 🙂

  4. Никита Кистримов говорит

    Вот что бывает, когда за тест берётся технарь

    1. pahom говорит

      Видеокодеками только технари и занимаются. Но в отличии от автора канала делают это профессионально и не изобретают велосипедов на коленках ради одобрения фанатов вроде тебя.

    2. Tyler Jenkins говорит

      Высококлассный причем

  5. Admin говорит

    Колоссальная проделана работа. Спасибо.

  6. ANTiZ - Немножко техноблогер говорит

    словил эпилепсию. спасибо.

    1. Виктор Петров говорит

      @Risok хз мне норм

    2. К Саня говорит

      Судя по лайкам, тут много эпилептиков.

    3. Risok говорит

      Плюсую, было очень неприятно смотреть, перемотал

    4. Heliko Sejhas говорит

      Угу, ещё скажи, что написал этот коммент из реанимации, когда тебя едва откачали с того света.

  7. mr robot говорит

    Такое мне кажется мало кто из блогеров может слышать сегодня, но – рад что у тебя появилась реклама. Теперь твой качественный контент будет приносить тебе больше $$$ и это хорошо!

    1. Atoms Inc. говорит

      span4, советую глянуть на otzovik отзывы по этому сайту

    2. Васян Пупкин говорит

      @Алексей Д Ну это – нормальная реклама, которая никак не мешает (лично мне).

    3. span4 говорит

      @Алексей Д такое не стыдно прорекламировать. Может даже можно и бесплатно

    4. Алексей Д говорит

      @Mr. 4erk если это не сарказм🤔, то да e-katalog

    5. Mr. 4erk говорит

      Тут была реклама?

  8. MegaVindizel говорит

    А почему в конце музыки НЕ БЫЛО!?

    1. ИГОРЬ В говорит

      Охуительный музыкальный номер в конце видео на канале +100500

    2. Николай говорит

      Как она вообще называлась?

    3. SuperclusterX говорит

      Никогда не нравилась эта бутираторская музыка. Хорошо что убрал ее.

    4. Andrey Petrov говорит

      О спасибо тебе Господи, автор убрал эту мутную кислую музыку в конце. Аминь.

    5. Heliko Sejhas говорит

      Он уснул от своего гундоса.

  9. Алик Вагабов говорит

    Ни кто и никогда так круто не заморачивается, респект автору

  10. Мимо Крокодил говорит

    С большим удовольствием смотрю даже те видео, которые, казалось бы, мне не должны быть интересны вообще. Однако, стоит только включить, совсем чуть-чуть посмотреть и тут же понимаешь уровень подхода к реализации идеи – масштабно, интересно, познавательно и по-хорошему занудно (совсем чуть-чуть). В общем, приходится досматривать 😀

  11. icyspecter говорит

    Лайк за “мак и страдайте”

  12. raq говорит

    Титаническая работа! Спасибо тебе!
    Еще бы с VP9 сравнить, но так как два лайка под одним видео поставить нельзя, то обойдусь =)

    1. Tr0y Boi говорит

      Ты видео посмотрел вообще? Он сравнил с VP9

    2. Zac Zacowich говорит

      3 можно

  13. DeN72 говорит

    Как всегда ничего не понятно, но очень интересно! xD

  14. Руслан Цветков говорит

    Как всегда поражает объем и педантичность работы проделанной автором видео!

  15. Test Test123 говорит

    Не заслуженно мало подписчиков. Контент огонь. Смотришь и чувствуешь себя умней).

    1. ehalh говорит

      @span4 есть такое

    2. span4 говорит

      Рад за вас. А я вот смотрю и чувствую себя тупее..) максимально тупым. Как будто моё предназначение это взять дубину и залезть на дерево

  16. D-One говорит

    Это были отличные 22 минуты, спасибо за видео))

    1. Atoms Inc. говорит

      ну тебе явно не попадались лекторы, у которых и впрямь монотонный голос и сложные предложения, либо ты еще не учился

    2. Alexander говорит

      @Atoms Inc. неверно понимаешь)

    3. Atoms Inc. говорит

      Alex Env, я так понимаю, нелегко тебе было на лекциях

    4. Alexander говорит

      ​@Сергей Созанский Согласен. Сколько не попадались ролики данного автора, всегда было тяжело их смотреть из-за подачи. Слишком много сложных предложений – это раз, слишком монотонно – это два. Можно всё намного быстрее и проще рассказать. Смотрится тяжело

    5. Сергей Созанский говорит

      @Иван Мусатов да там и на 1 скорости половину этого монотонного бубубу мозг пропускает…

  17. Омар Алиев говорит

    Ryzen 9 3950x поддерживает 128 гб озу и очень расширенное количество подкюченых устройств. Его комфортно можно использовать в качестве серверного и даже не начального уровня.

  18. Mike Makarov говорит

    Во-первых, спасибо, весьма познавательно, и работа проделана большая!

    Но есть несколько непонятных моментов.
    – Автор задаётся вопросом “и нафига навые 16-ядерники от АМД”, при этом забывая, что множество эффектов, колоргрейдинг, хромакейинг, и много-много-много другого работает полностью или частично на процессорах, как и весь аудио-продакшн. Декодинг исходных фреймов с дорожек, посылаемых на рендер – процессоры. Т.е. один из выводов в видео просто 180 градусов-неверен: как раз для блоггеров, тех, кто серьёзно к монтажу относится, оно и надо.
    –> + Верно, процессоры сейчас не используются для ютуб-подобного рендеринга, но вот Вимео или даже оффлайн – уже другое дело.
    –> + Любительское 3Д если нет 2к зелени на Тредриппер.
    Это не то чтобы важно для видео под названием “Влияние пресетов кодирования x.264 и x.265 на качество видео”, но просто тогда зачем вообще было упоминать про это и снова делать акцент в конце?

  19. Anarth говорит

    Тест интересный, НО
    Стримят в основном на твич, а там лимит 6 Мб/сек, где разница между Фаст, Медиум и Слоу х264 более существенная (ибо битрейт почти вдвое меньше). И вот тут, как раз, 3950Х дает возможность стримить слоу 60 фпс без потерь кадров, а, к примеру, твой 9900к слоу осиливает только в 30 фпс и то с пропусками (да и 3900х в 60 фпс на пределе и несколько плагинов могут стать критичной проблемой, которая похоронит стабильность стрима и зрители будут смотреть поток скриншотов, а не 60 фпс).
    Для реалий ютуба все ухищрения не оправданы, ибо если стримить на ютуб, то проводишь гигабитный интернет домой и стримишь аппаратный кодек в 30-50 Мб/сек и вообще не заморачиваешься всеми этими софтверными кодеками, ибо “Зачем?”
    В общем и работу сделал большую, за что спасибо, и в тоже время результаты выглядят немного “подтасоваными”, чтобы сказать “ой, да все равно разница не критичная”, хотя ты сам понимаешь, что снижение битрейта сильно скажется на итоговом результате, особенно для “младших” пресетов.

    1. Vasil LosinKyilos говорит

      Да, только при этом картинка с твича и с ютуба у одного и того же стримера один момент времени очень отличается и на ютубе не в лучшую сторону

    2. Anarth говорит

      @sley причем тут твой интернет, если это лимит твича? ты вообще читаешь то, на что отвечаешь?

    3. sley говорит

      чел у меня инет за 2 долара и тариф 100мегабит ну стандарт и я выжымаю почти гигабит могу дать пруфы

  20. iiivanych2012 говорит

    0:28 поддерживает 128 Гб, производительность на уровне TR2970x, см тесты Pro HiTech.

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.